在現有收集的應用咨詢中，我們發現，其中有24%受訪用戶的實驗室中使用的是成品純水。通常成品純水有如下幾種來源：
 

• 市售的試劑級超純水
• 由純水系統預先制備好的超純水，儲存在容器中備用

 
兩種方法，都是應對實驗室內沒有配備超純水系統的解決方案，但對于實驗工作來講，真的靠譜嗎？

首先是市售瓶裝超純水對實驗的影響。
 
比如在在液相色譜的分析方法中，所用溶劑（特別是水）的純度，對于無干擾和可重復的分析以及分析靈敏度，是一個決定性的因素，特別是在痕量分析的應用中。在這個實驗應用的結果中，新鮮制備的超純水的優勢已經被證明了。并且揭示了，市售瓶裝超純水的風險主要來源于：存儲在打開瓶子中的水會因吸收實驗室空氣和溶解空氣中的二氧化碳或其它污染物而受到污染，從而可能增加TOC含量；又或者，如果瓶裝水存放較長時間，離子可能會從玻璃瓶溶出，進而影響分析實驗的結果。

預制的超純水和新鮮制備的超純水在質量上的差異，同樣也被另外一個應用文獻的實驗結果所證明了：
 
使用不同來源的超純水，在二維凝膠電泳方法中的應用結果，所呈現出不同的結果。

二維凝膠電泳，簡稱2D PAGE，由Klose和O’Farrell于1975年相互獨立開發。它被用來將蛋白質混合物分離成單個蛋白質，目前已經成為蛋白質分析（蛋白質組學）中不可或缺的方法。
   
2D凝膠電泳結果的質量受多種因素的影響：所用電泳系統的類型和所用化學品的純度是決定性因素。本研究考察了兩種不同的超純水水質對銀染的影響。
 

• 由賽多利斯Arium® Pro VF超純水系統制備的超純水
• 來自相同系統的水，在玻璃瓶中于室溫下于光照處儲存一周

 
實驗的材料和方法可以下載該應用文章了解更多。
 
從實驗結果中我們可以看到：
使用儲存的超純水可能產生的影響可以通過銀染的結果顯示：斑點的清晰度與水的純度相關。較差的水質導致銀染斑點的質量下降，呈彌漫性，面積較大，染色強度較低。這意味著每個區域的蛋白質量較低，不利于定量和后續分析。因此可以證明，水質對2D電泳中蛋白質分離的質量起決定性作用，尤其是水中TOC含量。實驗室檢測發現，與新鮮分配的超純水相比，留在開口瓶中靜置的超純水具有更高的TOC和更高的電導率，這可能是由于揮發性有機化合物和CO2從空氣轉移到水中造成的。
 
因此，參與該實驗的科學家們在文獻的最后強調，對于高質量的2D電泳和銀染，必須始終使用新鮮制備的高質量的超純水。